■ 건축위원회 심의기준 [별지 제2호서식]
건축위원회 심의 주요결과
• [ ]에는 해당하는 곳에 ‘○’표시를 합니다.
운영기관	평창군		심의일자	2022. 7. 20. ~ 7. 26.
건축종별	[○] 신축, [ ] 증축, [ ] 대수선, [ ] 기타
건축주	성명(법인명) 평창군
대지현황	대지위치 강원도 평창군 미탄면 창리
	지번 868-1	관련지번
	대지면적 6,080㎡	용도지역(지구, 구역) 계획관리지역
건축물현황	건축면적 1,755㎡	건폐율 28.87%			층수 지하 : 층/ 지상 : 1층
	주용도 창고시설	구조 일반철골구조			건축물 동수 1동
	최고높이 m	용적률 28.87%			연면적 합계 1,755㎡
심의내용	주요 심의결과
	- 건축물 외장재의 색채 검토 필요. - 건축계획안의 배치계획은 공통적으로 단일 진출입구를 유통센터와 추후 증축되는 농기계 창고가 공유하도록 되어 있어, 차량의 흐름 및 작업 차량 동선상에 혼잡함을 야기할 수 있기 때문에 작업효율 및 방문객을 고려한 합리적인 동선게획 수립을 권장. - 임시 야외적재를 위한 외부공간 및 지게차 주차 공간이 필요 시 설계에 미리 반영하여 장래 편의성 증진 될 수 있도록 권장. - 입면 및 외관디자인을 일반적인 창고형태가 아닌, 위화감이 없는 특화된 디자인 또는 색상을 반영할 수 있도록 검토. - 설계의 특징 상 설비 배치가 중요한 사항으므로 설비부분 파트를 상세하게 기재하는 것이 필요함. - 분야별 지침의 배치에 대한 상세한 설명 추가 - 건물외관 디자인이 창고라는 이미지를 주기 보다는 건물의 특성을 적용한 공간이 될 수 있게 계획하도록 의도하는 문구가 필요함. - 사업비에 맞는 규모가 될 수 있게 디자인해야 한다는 조항 필요함. - 과업범위 중 지반조사의 검토는 수급인이 수행하는 설계범위에 포함됨이 타당하나 지반조사 실시에 따른 비용부담 주체에 대한 구체적인 명시가 필요함. - 본 용역의 과업기간(90일)은 각종 보고회 및 유사시설 방문 등 설계기간 외의 과업이 다수 포함되어 있기에 공휴일을 포함한 과업기간(90일)은 충분한 설계기간 확보를 통한 설계품질 의 최적화를 위해 다소 조정이 필요할 것으로 판단. - 과업지시서 상의 공사비와 주차장 항목은 분리해서 기재하며 차량과 보행자의 보차분리를 명확하게 함과 동시에 수송차량의 크기를 고려하여 대형차량의 출입 여부 확인과 이에 따른 회차 및 승하차 동선이 설계에 반영될 수 있도록 검토 권장. - 구조계획에 있어 구조설계 방법은 기획설계 상의 강구조를 반영하여 극한강도설계법이 아닌 한계태설계법의 적용이 우선되어야 할 것으로 판단되며, 수급인이 보다 합리적이고 안전한 구조설계방법 제시를 유도함이 타당할 것으로 보임.
심의결과	[ ] 원안 의결 [○] 조건부 의결 [ ] 재검토 의결 [ ] 부결
	※ 작성기준(건축위원회 심의기준 9.3 관련) • 원안 의결 : 상정안건에 대하여 수정없이 원안대로 의결 • 조건부 의결 : 상정안건에 별도의 내용을 부가하거나 제외하는 등의 일부 조건을 부여하여 건축사가 반영하도록 하는 의결 • 재검토 의결 : 상정안건을 다시 검토 보완하여 추후 위원회에서 다시 심의토록 의결 • 부결 : 상정안건이 건축법령 등에 위반되거나 심의요건이 불충분하여 부결시키기로 의결 (단,「건축위원회 심의기준」2.3 가목에서 라목까지 사유에 해당하여야 함)
210㎜×297㎜[백상지 80g/㎡]